Czy odciski palców, długo uważane za niepodważalny dowód osobowy, nie są jednak tak indywidualne, jak sądziliśmy? Wieloletnie przekonanie o ich unikalności zostało wystawione na próbę przez studenta ostatniego roku Columbia University. Gabe Guo, korzystając z zaawansowanych narzędzi AI, podjął się analizy dziesiątek tysięcy odcisków palców, by rzucić nowe światło na tę kwestię. Oto co odkrył.
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w analizie odcisków palców
Użycie sztucznej inteligencji we współczesnej kryminalistyce może się okazać przełomem. Gabe Guo, we współpracy z Hodem Lipsonem z Columbia Engineering oraz Wenyao Xu z University of Buffalo SUNY, zaprogramował i zastosował model AI bazujący na głębokiej sieci neuronowej, aby przeanalizować ponad 60,000 odcisków palców z bazy danych rządu amerykańskiego.
Model AI, który zastosowali badacze, skupił się przede wszystkim na analizie kątów i krzywizn w centralnej części odcisków palców. Zaskakujące wyniki wykazały, że różne palce tej samej osoby mogą wykazywać znaczące podobieństwa. Co więcej, sztuczna inteligencja potrafiła z 77% dokładnością zidentyfikować, czy dwa odciski należą do tej samej osoby.
Wpływ odkryć na przyszłość kryminalistyki
Odkrycia te mogą mieć dalekosiężne konsekwencje. Badacz podkreśla, że zastosowanie AI w analizie odcisków palców może wpłynąć na wiele aspektów prawnych i śledczych, dając nowe możliwości w dochodzeniu do prawdy.
Jednakże, obecny poziom dokładności systemu AI nie jest na tyle wysoki, by mógł znacząco wpłynąć na rozstrzygnięcia sądowe. Krytycy zwracają uwagę, że badania nie przynoszą przełomowych odkryć i ich wpływ na prace kryminalistyczne jest ograniczony. Niemniej jednak, Gabe Guo broni swoich wyników, twierdząc, że są one bezprecedensowym postępem w dziedzinie i udostępnił kod AI do publicznego użytku.
Skeptycyzm wobec nowatorskich badań
Nie wszystkie reakcje na badanie były pozytywne. Badania spotkały się ze sceptycyzmem ze strony społeczności zajmującej się kryminalistyką, a początkowe próby publikacji napotkały na trudności. Istnieją głosy, że ta metoda z wykorzystaniem sztucznej inteligencji może nie być w stanie zapewnić wystarczającej pewności, aby służyć jako główny środek dowodowy w sądzie.
Pomimo wyzwań, Guo stoi mocno za swoimi odkryciami i argumentuje, że jego badania otwierają nowe drzwi dla dalszych, bardziej szczegółowych analiz w dziedzinie identyfikacji biometrycznej.
Wnioski i przyszłość identyfikacji odcisków palców
Podsumowując, badanie Guo może nie zrewolucjonizować sądownictwa kryminalnego w najbliższym czasie, ale z pewnością rzuca nowe światło na postrzeganie odcisków palców jako dowodu. Czas pokaże, jak nowe technologie AI wpłyną na rozwój tego obszaru.
